抽象代数习题(32) – Galois 理论II
《抽象代数》第三十二章讲的是 Galois 理论的核心内容。设 K 是 F 的分裂域,Galois 群是所有 K→K 且固定 F 的同构构成的群(群的运算为映射的复合),记作 Gal(K:F)。Galois 理论的关键内容是,K 和 F 的所有中间域 I (即 K⊆I⊆F) 和 Gal(K:F) 中的子群有着一一对应的关系。
A. 计算 Galois 群
A.2 求
解 因为
A.3 列出
解 根据 A.2 和定理 1 可知
A.4 写出
解 如下图所示。图中实线箭头表示包含关系,虚线箭头表示 Galois 对应
\documentclass[crop,tikz]{standalone}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\newcommand\Q{\mathbb Q}
\begin{tikzcd}[row sep=1cm]
& \Q(i,\sqrt2) \ar[ld] \ar[d] \ar[rd] & & & & \{\epsilon,\alpha,\beta,\gamma\} \ar[ld] \ar[d] \ar[rd] \\
\Q(\sqrt2) \ar[rd] & \Q(i) \ar[d] & \Q(i\sqrt2) \ar[ld] & & \{\epsilon,\gamma\} \ar[rd] & \{\epsilon,\beta\} \ar[d] & \{\epsilon,\alpha\} \ar[ld] \\
& \Q & & & & \{\epsilon\}
\ar[dashed, from=1-2, to=3-6]
\ar[dashed, from=3-2, to=1-6]
\ar[dashed, from=2-3, to=2-5]
\ar[dashed, bend right=8, from=2-1, to=2-7]
\ar[dashed, bend right=6, from=2-2, to=2-6]
\end{tikzcd}
\end{document}
C. 等于 S₃ 的 Galois 群
C.1 证明
证明
C.2 证明
证明 因为
C.3 说明为什么
证明 因为
C.4 使用 C.3 说明为什么
证明 根据本章定理 1 以及 C.3 可知
C.5 使用 C.4 证明
证明 根据 C.4 可知
D. 等于 D₄ 的 Galois 群
设
D.1
证明 分裂域必须包括
D.2
证明 因为
D.3
证明 因为
D.4
证明
D.5
证明 因为
D.6
证明 根据 D.5 可知任意
根据 D.5 可知,
D.7 说明:
证明 因为
八个可能的自同构如下:
D.8 计算
解
设自同构
那么运算表为
根据运算表知它同构于
E. 循环 Galois 群
E.1 描述
答
E.2 说明:如果
证明
E.3 使用 E.2 的结论,显式地列出
答 所有元素分别由
不难得到
E.4 列出
答 根据 E.3 知
那么
,固定域为 。 ,固定域为 。 ,固定域为 。 ,固定域为 。
E.5 描述
证明 因为
因为
设
E.6 设
证明
因为
同理,考虑多项式
综上所述,
(运算表略。)
注 这题很容易算错。按照类似的推理,
F. 同构于 S₅ 的 Galois 群
设
证明 1–3。
F.1
证明 使用 Eisenstein 判据,取
F.2
证明 使用微积分的知识:设实变函数
注 因为多项式次数较高且不可约,手工计算难以得到精确的零点/极值点,所以需要进行适当的估算,比较繁琐;可以使用图形计算器直接观察函数图象。
F.3 如果
证明 因为
F.4 使用 F.3 和 Cauchy 定理(第十三章习题 E)证明
证明 由 F.3 知
F.5 说明为什么
证明 因为
F.6 求证:
证明 设轮换为
为了使下标的加法运算总是成立,规定
因为任意置换都可以分解为对换的复合,所以
G. 与自同构和 Galois 群相关的简短问题
设 F 为域,K 是 F 的有限扩张。假定 a,b ∈ K。
证明 1–3.
G.1 如果 h 是 K 的自同构,且固定 F 和 a,那么 h 固定 F(a)。
证明 根据已知条件,h(a) = a,并且 h(x) = x 对任意 x ∈ F 都成立。因为 K 是有限扩张,所以 a 是 F 上的代数元,于是 F(a) 中的任意数 y 都可以表示为 y = c₀ + c₁a + ⋯ + cnan,其中 c₀,c₁,…,cn ∈ F。根据 h 是同态可知 h(y) = y。因此 h 固定 F(a)。
G.2 F(a,b)* = F(a)* ∩ F(b)*。
证明 设 h ∈ F(a,b)*。显然 h 固定 F。因为 a ∈ F(a,b),所以 h 固定 a。根据 G.1 可知 h 固定 F(a)。这表明 h ∈ F(a)*。同理可证 h ∈ F(b)*。于是 h ∈ F(a)* ∩ F(b)*
另一方面,设 g ∈ F(a)* ∩ F(b)*。根据定义,g 固定 F、a、b。而 F(a,b) 中的每个元素都可以表示为形如 kaibj 的和的形式。因此应用 g 后保持不变。这表明 g ∈ F(a,b)*。
综上所述,F(a,b)* = F(a)* ∩ F(b)*。
G.3 除了恒等映射外,不存在
证明 记
于是
G.4 说明为什么 G.3 的结论不违反定理 1。
答 定理 1 说的是分裂域 K 和 F 的关系:Gal(K:F) = [K:F]。但 G.3 中的域不是分裂域,所以不能应用定理 1。
在接下来的三个问题中设
G.5 证明:如果
证明 不可约多项式
G.6 使用 G.5 证明
证明 设
G.7 使用 G.5 证明
证明 根据 G.5 可知
H. ℂ 的自同构群
H.2 求证:ℝ 的任意自同构把平方元素映射到平方元素,即把正数映射到正数。
证明 设 h: ℝ→ℝ 是自同构,并设 x = a² ∈ ℝ。那么 h(x) = h(a)²。可见 h(x) 是平方元素。设 x’ 是正数,因为正数在实数范围内总是可以开平方根,因此 x’ 是平方元素。因为 x’ ≠ 0,所以 h(x) ≠ 0。由此可知 h(x’) 是非零平方数,因此是正数。
H.3 使用 H.2 证明:如果 h 是 ℝ 的自同构,那么 a < b 蕴含 h(a) < h(b)。
证明 a < b 等价于 b-a 是正数,根据 H.2 知 h(b-a) 也是正数。因此 h(b-a) = h(b)-h(a) > 0。因此 h(a) < h(b)。
H.4 使用 H.1 和 H.3 证明 ℝ 的自同构只有恒等映射。
证明 设 h 是 ℝ 的自同构。仿照 H.1 可知 h(x) = x 对任意 x ∈ ℚ 都成立。 假设存在 a ∈ ℝ 满足 h(a) ≠ a。如果 a < h(a),那么根据有理数的稠密性可知存在 b ∈ ℚ 使得 a < b < h(a)。根据 H.3 可知 a < b 蕴含 h(a) < h(b)。而 h(b) = b,于是得到 h(a) < b < h(a),这是不可能的。如果 a > h(b) 那么可以推出类似的矛盾。因此假设不可能成立,只可能是 h(x) = x 对任意 x ∈ ℝ 都成立。
注 这里用到了有理数的稠密性,这是抽象代数以外的知识。
H.5 列出 Gal(ℂ:ℝ) 中的元素。
解 由 [ℂ:ℝ] = 2 可知 Gal(ℂ:ℝ) 共有 2 个元素。显然恒等映射 ε 是一个元素。另一个元素 σ 是将每个复数映射为它的共轭复数;不难证明它是同构。Gal(ℂ:ℝ) = {ε, σ}。
H.6 证明恒等映射和映射 a+bi → a-bi 是仅有的固定 ℝ 的 ℂ 的自同构。
证明 根据 Galois 群的定义和 H.5 的结论可知。
I. 关于 Galois 群的更多问题
在下列问题中,设
I.1
证明 不难证明
设
设
综上所述,
I.2 如果
证明 显然
设
设
I.3 设
证明 这些命题在本章正文部分被描述为“根据定义可知”。这里只是详细地按照定义进行推导。
(命题一)设
(命题二)因为
I.4 设
证明 根据 I.1 可知
根据本章定理 4,有
I.5 设
引理 循环群的子群都是循环群。
设
证明 根据 I.1 可知
根据本章定理 4,有
I.6 如果
证明 设
设
根据 Galois 对应,
J. 正规扩张与正规子群
假定
J.1 从定理 4 推导:如果
证明 因为
J.2 证明一下命题对任意中间域
证明
因为
J.3 使用 J.2 证明
证明 设
两个中间域被称为共轭的 (conjugate) 当且仅当存在自同构
J.4 使用 J.3 证明
证明
(必要性)当
(充分性)当
J.5 使用 J.4 证明对于任意两个中间域
证明 设
结合 J.1 和 J.5 可知: