《抽象代数》第十六章是群论部分的最后一章。这一章讲了同态基本定理 (fundamental homomorphism theorem, FHT)。它把商群和同态两个概念联系起来:由任意正规子群 H 可以构造商群 G/H,从而构造从 G 到 G/H、以 H 为核的同态;反之亦然。
本章习题部分放进了许多补充内容,包括群论中的一些著名定理,如 Cauchy 定理、Sylow 定理等。这部分内容我没有看完,所以先只选做其中较简单的一部分习题。
- 2022-03-12:补充了 Cauchy 定理和 Sylow 定理的证明。
B. FHT 应用于 的例子
设 定义为 , 定义为 。
B.1 证明 和 是 到 的满同态。
说明 是所有 函数的集合。群运算为函数加法:。
证明 只证明 是满同态, 的情况类似。
设 ,则 这说明 是同态。
对任意 ,存在常数函数 使得 。因此 是到 的满射。
B.2 设 是所有 的图象通过点 的所有函数的集合;设 是所有 的图象通过点 的所有函数的集合。使用 FHT 证明 以及 。
证明 只证明关于 的命题;关于 的命题同理。
依题意 。这表明 是 的核。又因为 是 的满同态,根据 FHT 可知 。
注 由此可知 (下一问的回答)。
C. FHT 应用于 Abel 群的例子
设 为 Abel 群。设 , 。
C.1 证明 是 到 的满同态。
证明 显然 是 的映射。
设 则 。这表明 是同态。
对任意 ,由定义可知存在 使得 ,于是 。这表明 是满射。
C.2 求 的核。
解 列方程 ,即 。可知方程的解集为 。所以 是 的核。
C.3 根据 FHT 说明 。
答 根据前两问的结论和 FHT 直接得出结论。
D. 群 G 的内自同构群
设 是群。 的 自同构 (automorphism) 指的是同构 。
D.1 符号 表示 的所有自同构的集合。通过证明 是 的子群来证明集合 与复合运算 构成一个群。
证明 见第九章习题I.4。
D.2 的内自同构 (inner automorphism) 指的是任意如下形式的函数 :
证明 的每个内自同构都是 的自同构。
证明 显然 是 的映射,并且由于存在反函数 ,因此是双射。
设 ,则
因此 保持群结构,所以是同构。
是 的同构,根据定义它是 的自同构。
D.3 证明:对任意 ,有
证明 考虑任意 ,
这说明 。
这说明 。
D.4 设 是 的所有内自同构的集合。也就是说,。利用 D.3 的结论证明 是 的子群。
证明 由 D.2 知 。由 D.3 知 中的元素对复合运算和取逆运算均封闭。所以 。
D.5 的中心 (center) 指的是 G 中和所有元素都满足交换律的元素的集合,即
证明 当且仅当 对任意 都成立。
证明 。
D.6 设 定义为 。证明 是从 到 的满同态并且其核为 。
证明 设 ,则 。这说明 是同态。
对于任意 的元素 ,显然 。这表明 是满射。
设 并令 。得 ,即
由 D.5 可知上述关于 的方程的解集是 。所以 。
D.7 根据 FHT 说明 与 同构。
答 根据前一问的结论和 FHT 直接得到结论。
E. FHT 应用于群的直积
设 和 是群。设 , 。
E.1 证明函数 是 的同态。
证明 首先明确 中的运算为陪集的乘法:; 中同理。根据商群的定义可知 , 因此 是 的映射。
设 ,则
这说明 是同态。
E.2 求 的核。
解 值域中的单位元为 。列方程 得方程组
由此可知解集为 ,即 。这就是 的核。
E.3 根据 FHT 说明 。
答 由前两问的结论和 FHT 直接得到结论。
F. 第一同构定理
设 是群,, 。证明下列命题:
F.1
证明 不难证明 是 的子群。下面证明 是正规子群。
设 ,则 且 。对任意 ,根据群的封闭性知 。又因为 ,所以 。因此 。
F.2 如果 ,那么 。
证明 显然 。
设 ,那么存在 和 使得 , 。那么 。
因为 是正规子群,有 。于是 。而 , ,所以 。
设 ,那么存在 , 使得 。那么 。因为 是正规子群,有 。于是 。而 , ,所以 。
综上所述,。
F.3
证明 显然 ,又已知 是群,所以 。另一方面,对于任意 和 ,都有 。这表明 是正规子群。
F.4 商群 中的每个元素都可以写成 的形式,其中 。
证明 考虑 中的元素 ,其中 , , 。因为 ,根据第十五章定理 5,有 。
F.5 函数 是从 到 的满同态,并且它的核为 。
证明 显然 。设 ,则 。所以 是 的映射。
考虑任意 ,由前一问结论知存在 使得 ,于是 。这表明 是满射。
设 ,则 。这表明 是同态。
为了求 的核,设 并令 ,即 。根据第十五章定理 5,当且仅当 时该等式成立。又 ,所以解集是 。
综上所述, 是 的满同态,且核为 。
F.6 根据 FHT 说明 。(这被称作第一同构定理。)
答 根据前一问结论和 FHT 直接得出结论。
G. 更强的 Cayley 定理
设 是 的子群。设 表示 G 中所有 H 的左陪集。对于任意 ,定义 为:
G.1 证明每个 是 的一个置换。
引理
类似于第十五章定理 5,只不过这里是左陪集,逆元的位置也不一样。证明略。
证明 只须证明 是双射即可。
(单射)设 且 。根据引理得 ,即 。于是根据引理得 。这说明 。因此 是单射。
(满射)考虑 中任意元素 ,其中 。令 ,则 。因此 是满射。
G.2 证明 定义为 是同态。
证明 考虑 中的任意元素 ,其中 。则
恒成立。所以 。
这意味着 ,因此 是同态。
G.3 证明集合 (即 中所有共轭都在 内的元素构成的集合),是 的核。
证明 值域中的单位元是恒等变换 ,其中 是 的单位元。设 ,令 ,得方程 。该方程成立的条件是 对所有 成立。
根据 G.1 的引理可知等式成立的充分必要条件是 。因此解集是 ,这也就是 的核。
G.4 证明如果 不包含 的除 外的正规子群,则 和 的某个子群同构。
证明 前一问证明了
注意到核总是正规子群,所以如果 不包含任何除 外的任何正规子群,则只能是 。
根据 FHT,有 。
另一方面, 显然和 同构:。
综上所述, 同构于 的某个子集。
H. 同构于圆群的商群
H.1 对任意 ,约定 。证明 。
证明 使用欧拉公式或者使用复数的运算法则结合三角恒等式(略)。
H.2 设 表示集合 (即所有位于单位元上的复数)和复数乘法构成的群。证明 是群。(称为圆群)。
证明
- 单位元是 。
- 的逆元是 。
- 结合律:
H.3 证明 是 的满同态。
证明 显然 是 的满射。
设 ,则由 H.1 知 。所以 是满同态。
H.4 证明 。
证明 设 ,令 得
根据复数相等的规则,方程等价于方程组
根据三角函数知识,可知解集为 ,这也就是 的核。
H.5 根据 FHT 说明 。
答 根据 H.3、H.4 的结论和 FHT 立即得到结论。
H.6 证明 是 的满同态,且核为 。
证明 参考 H.3、H.4 证明。
H.7 说明 。
答 根据 H.6 和 FHT 立即得到结论。
I. 第二同构定理
设 和 是群 的正规子群,并且 。
定义 为 。
证明 1–4。
I.1 是良定义的函数。[即如果 ,则 。]
证明 设 ,则 。于是 即 。
I.2 是同态。
证明 考虑 中的任意元素 ,其中 。
所以 是同态。
I.3 是满射。
证明 考虑 中的任意元素 ,其中 。因为有 且 ,所以 是满射。
I.4
证明 值域中的单位元是 。设 ,其中 ,列方程 ,即
。等式成立的充要条件是 ,所以方程(关于未知数 )的解集是 ,这也就是 的核。
另一方面,根据商群的定义有 。所以 。
I.5 (使用 FHT)说明 。
答 根据 I.2–I.4 和 FHT 立即得到结论。
J. 对应定理 (Correspondence Theorem)
设 为 到 上的满同态,且核为 :
如果 是 的子群,设 。求证:
J.1 是 的子群。
证明 显然 。
设 ,则有 。因为 是同态而且 是群,所以
。于是 。
设 。则 ,所以 。
综上所述, 是 的非空子集,且对乘法和逆元均封闭,所以是 的子群。
J.2
证明
J.3 设 是 把定义域限定在 上的函数,则 是 到 的满同态,并且
。
证明 根据定义易知 是满射。根据 的同态性质可知 是同态。
设 ,列方程 。注意到 的解集为 ,又由前一问知 ,所以 。
J.4 。
证明 根据 J.3 的结论和 FHT 立即得到。
K. Cauchy 定理
如果 是群, 是 的质因子,可以证明 至少有一个 阶元素。对于 Abel 群的情况,证明已由第十五章习题 H.4 给出。因此,这里假定 不是 Abel 群。证明采用数学归纳法;设 ,并假定结论对任意阶小于 的群都成立。设 为 的中心, 为 的中心化子,并且 为 的类方程(参见第十五章习题 G.2)。
K.1 证明:如果 是 的因子,其中 ,那么就证完了。(解释原因。)
说明 证明的思路在于找到 的一个子群,其阶也是 的倍数。如果这个子群是 Abel 群,那么根据第十五章习题 H 可知其中存在阶为 的元素;否则,就可以再次寻找更小的子群。但这个过程不可能无限地重复下去,最小的情况就是阶恰好等于 。这时群中的非单位元的阶就是 。在这一小问中, 就是要找的子群。
证明 首先,。这是因为如果取等号,说明 和所有元素交换,和 矛盾。于是 。这一小问的前提条件是 ,因此根据归纳假设可知 中存在阶等于 的元素。
K.2 证明:对于任意 ,如果 ,那么 。
证明 因为
当 时,根据欧几里得引理可知 。
K.3 从类方程中解出 ,并说明为什么 。现在证完了。(解释原因。)
证明 这里只讨论 K.1 不成立的情况,即对任意 都有 。这时, 就是要找的子群,理由如下:
对于任意共轭类 ,它的大小都等于某个元素的中心化子 的大小(第十三章习题 I.6)。 根据 K.2 得 。这意味着所有 的共轭类 的大小都是 的倍数。
由类方程解得
可见,右边每一项都是 的倍数,因此 是 的倍数。
因为 (如果取等号,则 中所有元素都可交换,和 不是 Abel 群矛盾),所以 。根据归纳假设, 中含有阶等于 的元素。
L. p-群的子群(Sylow 定理的铺垫)
设 为质数。-群指所有元素的阶都是 的幂的群。设 为 -群,由 Cauchy 定理可知 ,其中 是某个自然数。这时,可以证明,对于任意 ,都存在一个 正规子群,其阶等于 。证明采用数学归纳法;假定该命题对于所有小于 的 -群都成立。
证明 1 和 2。
L.1 的中心有一个元素 满足 。
证明 设 的中心为 。根据第十五章习题 G 可知 。根据 Cauchy 定理可知 中有一个阶等于 的元素,记它为 。
L.2 是 的正规子群。
证明 取任意 和 。因为 ,所以 。于是
这表明 对共轭封闭,因此是 的正规子群。
L.3 说明为什么 存在阶为 的正规子群。
证明 显然平凡群 是阶为 的正规子群,这解决了 的情况。
因为 ,所以根据归纳假设,它有阶为
的正规子群。这解决了 的情况。
L.4 用 J.4 证明 有阶为 的正规子群。
证明 设 以及 。那么存在满同态 ,其核为 。
设 是 的 阶正规子群(L.3 证明了存在性),那么
是 的子群(J.1)。由 J.4 得 ,于是
由此可知 是 的 阶子群。只须证明它是正规子群即可。设 , ,则 且 。由 是正规子群可知
因此 。
M. p-Sylow 子群
设 为质数。如果 是有限群 的子群,且 是 -群,则称 是 的 -子群。进一步,如果 是 的 -子群且 是极大的(指 不被包含在更大的 的 -子群中),那么 称为 的 -Sylow 子群。
M.2 证明: 的每个 -Sylow 子群的共轭都是 -Sylow 子群。
证明 设 是 的 -Sylow 子群。一般地,设共轭
不难证明:
- 是 的子群。
- 是 的双射。因此 ,所以 是 -群。
- 是极大的(否则, 也不是极大的)。
由以上几点可知 也是 的 -Sylow 子群。
设 是 的 -Sylow 子群,且 是 的正规化子。
M.3 设 ,假定 在 中的阶是 的幂,设 。
证明: 有子群 满足 是 -群。
证明 同态 是 的满同态,且核为 。根据 J.4 可知
满足 。因为 是 的幂,所以 是 -群。
注 这里引入 的目的是使得商群 可以作出。 本身不一定是 的正规子群。
M.4 证明 是 的 -子群。然后说明为什么 ,以及为什么可以得到 。
证明 根据 J.1 可知 是 的子群。这里 ,因此 也是 的子群。设 且 ,那么
可见 是 -群。因此它是 的 -子群。
根据 J.2 可知 。但根据 -Sylow 子群的定义, 是极大的。因此只可能是 。于是 ,这表明 ,因此 只可能等于 中的单位元 。
M.5 用 M.3 和 M.4 证明: 中(除单位元外)没有元素的阶是 的幂。
证明 M.3 和 M.4 证明了“如果 的阶是 的幂,那么 是单位元”,和要证的命题是等价的。
M.6 如果 且阶为 的幂,那么 (在 中)的阶也是 的幂(为什么?)于是,。(为什么?)
证明 设 ,那么 。这表明 的阶是 的约数,因此一定是 的幂。
根据 M.5 可知这种情况下一定有 。
M.7 用 M.6 证明:如果 且 的阶是 的幂,那么 。
证明 根据正规化子的定理,由 可得 。于是根据 M.6 可知 。因此 。
N. Sylow 定理
设 为有限群,且 为 的 -Sylow 子群。设 为 的所有共轭构成的集合。(参见习题 M.2。)如果 ,记 当且仅当 对某个 成立。
N.1 证明 是 上的等价关系。
证明 略。(这和第十三章 I.1 的证明过程是一样的。)
因此, 将 划分为等价类。如果 ,记它的等价类为 。
N.2 对任意 ,证明 中元素个数是 的因子。作出结论:对于任意 , 中元素个数是 的幂。
证明 证明见第十四章习题 I.10。 的因子是 的幂是显然的。
N.3 用 M.7 证明只含有一个元素的等价类一定是 。
证明 设等价类 只含有一个元素。这意味着对于任意 都有
这里 是 -Sylow 子群。因为 ,所以 的阶是 的幂。因此,根据 M.7 可知 。
以上论证表明 ,因此 。但 是极大的,所以只可能是 。这就表明只含有一个元素的等价类只可能是 。事实上, 确实只有一个元素,因为
对任意 都成立。
N.4 用 N.2 和 N.3 证明 中的元素个数为 ,其中 是某个整数。
证明 根据 N.2 可知 中每个等价类的元素个数都是 的幂。那么,除了 只有一个元素(由 N.3 证明了)外,别的等价类的元素个数都是 的倍数。因此 中的元素个数就是所有等价类元素个数之和,即 ,其中 是整数。
N.5 用 N.4 证明 不是 的倍数。
说明 这里 指 的正规化子:。
证明 根据第十四章 I.9 可知, 的全部共轭共有 个。因此
由此可知 不是 的倍数。
N.6 证明 不是 的倍数。
证明 假设 。根据 Cauchy 定理,存在 ,其中 ,满足 。但这与 M.5 矛盾。因此假设不成立,所以 。
N.7 用 N.5 和 N.6 证明 不是 的倍数。
证明 因为 ,而右边都不是 的倍数,所以左边也不是 的倍数(否则可以由欧几里得引理推出矛盾)。
N.8 做出结论:设 是有限群,其阶为 ,其中 。那么 的每个 -Sylow 子群 的阶都是 。
证明 由 N.7 知 。而
因此根据唯一分解定理可知 。
结合 N.8 和习题 L 得:
设 为有限群且 为质数。对任意满足 的整数 , 都存在阶为 的子群。
以上称为 Sylow 定理。
注 一个不太重要的细节:这里需要说明 -Sylow 子群总是存在的。只须证明 -子群总存在即可,因为其中总有一个是极大的(在 是有限群的前提条件下)。而根据 Cauchy 定理可以找到一个阶为 的子群,它就是一个 -子群。